Saltar para o conteúdo
Envío Gratis | 30 días de Reembolso
Envío Gratis | 30 días de Reembolso
Envío Gratis | 30 días de Reembolso
Envío Gratis | 30 días de Reembolso
Envío Gratis | 30 días de Reembolso
Envío Gratis | 30 días de Reembolso

País/região

País/região

Envío Gratis | 30 días de prueba

Análisis de productos dentales claros, transparentes y a fondo
Edición: septiembre de 2026Contenido publicitario
10 productos suspenden en seguridad:

Los 5 mejores blanqueadores dentales, y los más seguros, para usar en casa en 2026

¿Dientes más blancos sin pasar por el dentista? Junto con odontólogos, sometimos a pruebas exhaustivas 36 productos de blanqueamiento dental del mercado español durante 200 días. Los resultados aconsejan cautela, pero también señalan con claridad a un ganador.

Tiempo de lectura: 4 min
Investigación y pruebas a cargo del
Equipo de pruebas Guía Dental
Laboratorio de cosmética dental: mezcladora, gradilla de tubos y un vaso de precipitados con gel violeta en la mano de un técnico con guantes

Blanqueamiento dental: no toda «sonrisa de anuncio» es saludable

Unos dientes blancos y luminosos se asocian con el atractivo y con la buena salud1. No es de extrañar que el mercado del blanqueamiento dental en casa esté en auge.

Mires donde mires (anuncios de influencers en redes sociales, estanterías de farmacias y supermercados, tiendas online), la promesa de una sonrisa de anuncio en pocos días parece estar a un clic.

Pero ¿cumplen de verdad estos productos lo que promete su publicidad?

El blanqueamiento dental, bajo la lupa: ganadores, fiascos y riesgos

En colaboración con odontólogos, sometimos a un examen riguroso 36 productos de blanqueamiento dental que puedes comprar en España, desde geles de doble acción con PAP+ y kits con luz de farmacia hasta tiras, pastas blanqueadoras, carbón activado y los llamados «correctores de color violeta».

Conclusión: solo un puñado de productos nos convenció. Muchos fueron poco eficaces y algunos presentaban riesgos reales para el esmalte y las encías.

En pocas palabras: si eliges mal, puedes poner en riesgo tu salud bucodental.

Cuidado con las modas del blanqueamiento dental que entrañan riesgos

Cajón del baño con tiras blanqueadoras usadas, un kit LED con su cable y tubos aplastados
En internet se promocionan con fuerza productos ineficaces y, a veces, peligrosos.

Las manchas más resistentes rara vez se van con el cepillado de cada día. Y cuando buscas una solución rápida, es fácil acabar en ofertas dudosas.

«Los blanqueadores fabricados a bajo coste por marcas desconocidas y los llamados geles milagro que inundan TikTok e Instagram exponen a quien los usa a riesgos innecesarios», advierte el equipo de odontólogos de Guía Dental.

«En el mejor de los casos, muchos de estos productos de moda no hacen nada; en el peor, dañan directamente el esmalte y las encías».

Expertos en salud bucodental de distintos países coinciden: muchos blanqueadores de venta libre superan los límites legales de peróxido y pueden causar daños duraderos2.

Fíate solo del criterio de los profesionales

La buena noticia es que sí es posible blanquear los dientes en casa. Pero solo puedes hacerlo sin riesgos si eliges productos probados, con fórmula declarada y fabricante identificado.

Que un producto brille en internet o acumule «me gusta» en Instagram no significa que sea seguro.

Este informe te enseñará a reconocer un blanqueador dental fiable y a evitar las opciones de alto riesgo.

Blanqueamiento dental en casa: cómo dar con el mejor producto

Encimera de baño con un montón de tiras, tubos, carbón y un kit LED a un lado y un bote blanco solo al otro
¿Qué blanqueador dental para usar en casa ofrece los mejores resultados? Lo investigamos y encontramos la respuesta.

Si quieres unos dientes más blancos en casa, te encuentras ante un abanico abrumador de opciones. Entre tiras, geles, pastas «milagrosas», carbón activado y kits con luz, la primera diferencia está en el propio método de blanqueamiento.

Esto es lo que vas a encontrar en los siguientes apartados:

  • Qué métodos dan los resultados visibles más rápido
  • En qué fijarte para reconocer ingredientes de calidad y detectar las señales de alarma
  • Qué resultados puedes esperar de verdad
  • Cómo identificar el producto adecuado con una sencilla lista de criterios

Así, elegir un blanqueador dental deja de ser una apuesta y se convierte en una decisión segura e informada.

Nota de la redacción: ¿Prefieres ir directamente a los ganadores? Aquí está la clasificación completa.

¿Qué métodos de blanqueamiento dental funcionan mejor en casa?

Para nuestra comparativa, examinamos a fondo 36 productos de blanqueamiento dental disponibles en España durante 200 días de pruebas prácticas, análisis de ingredientes y evaluaciones de odontólogos.

Nuestro objetivo: que elijas la mejor solución de blanqueamiento dental y evites errores innecesarios o arriesgados.

Qué incluyeron nuestras pruebas:

  • Geles de doble acción con PAP+ y corrector de tono
  • Kits blanqueadores con luz (de farmacia y de marketplaces)
  • Tiras blanqueadoras
  • Pastas y polvos blanqueadores, incluidos los de carbón activado
  • Sérums y pastas correctoras de color violeta

Durante las pruebas encontramos diferencias enormes de eficacia, seguridad y calidad.

Lo que mejor funcionó:

Geles de doble acción con PAP+ y corrector de tono: fueron los que dieron mejores resultados en nuestras pruebas. La combinación de un agente blanqueador sin peróxido (PAP+) con pigmentos correctores del tono demostró ofrecer un blanqueamiento progresivo, uniforme y suave, con un cambio visible desde la primera aplicación. Se usan con el cepillo, sin férulas ni aparatos. El ganador de la prueba pertenece a esta categoría.

Menos convincentes:

Kits con luz de farmacia: funcionan, pero lo hacen con peróxido (o con percarbonato, que lo libera en la boca), exigen férula, sesiones de 15 minutos o más y, en varios participantes, provocaron sensibilidad pasajera.
Tiras blanqueadoras: las clásicas tiras adhesivas con gel de peróxido pueden eliminar manchas superficiales, pero a menudo producen resultados a parches y poco uniformes. En nuestras pruebas observamos zonas más claras y bordes amarillos.
Pastas de dientes y polvos blanqueadores: en este caso, el «efecto» suele deberse a la abrasión o al pulido, no a un blanqueamiento real. Con el tiempo, una abrasividad elevada (carbón activado, partículas gruesas) acaba dañando el esmalte3.
Geles y pastas correctoras de color violeta que solo llevan pigmento: son un truco cosmético pasajero. Neutralizan el amarillo por contraste, pero no tienen ningún efecto blanqueador real ni duradero. Justo lo que separa al ganador de esta categoría es que suma el PAP+ al pigmento.

Conclusión: para obtener un resultado real y una seguridad real, necesitas una fórmula blanqueadora de eficacia demostrada y sin peróxido, combinada con una corrección del tono que se vea desde el primer día. En nuestras pruebas, las tiras, las pastas y los polvos quedaron muy por debajo de lo esperado y, en ocasiones, plantearon riesgos adicionales para la salud dental.

¿Qué resultados puedes esperar de verdad?

Nuestras pruebas revelaron una realidad contundente: muchos productos de blanqueamiento dental de venta libre son poco eficaces y solo unos pocos consiguen resultados comparables a los de la consulta del dentista.

A continuación verás lo que pueden conseguir de verdad los productos de blanqueamiento dental probados y de alta calidad.

Casos reales de nuestras pruebas:

Participante A, antes: sonrisa femenina de frenteAntes
Participante A, después: sonrisa femenina de frenteDespués

Producto probado: Obsessive Purple V34
Aplicaciones: 14 días de uso (5 min/día)
Blanqueamiento: de tres a cuatro tonos

Como siempre, recuerda: tanto la rapidez como la intensidad de los resultados varían de una persona a otra. Cronología orientativa basada en el uso continuado; los resultados dependen del tono inicial, los hábitos y la constancia.

Lo que puedes esperar de verdad:

Dientes visiblemente más blancos: una mejora de entre tres y cinco tonos en dos semanas es habitual con el mejor producto de la prueba; el blanco sigue ganando terreno durante el primer mes.
Tono corregido desde el primer uso: los pigmentos correctores neutralizan el amarillo en la primera aplicación; después, el PAP+ va quitando la mancha de verdad.
Neutralización de manchas: especialmente eficaz contra las manchas de café, té, vino tinto y tabaco, así como contra las de salsas y otros alimentos que tiñen los dientes.
Blanqueamiento suave: los activos modernos sin peróxido aclaran sin agredir el esmalte ni las encías; la hidroxiapatita y el citrato de potasio cuidan el diente mientras tanto.
Resultados rápidos: el cambio de tono se nota desde el primer día; el blanqueamiento real empieza a verse desde los seis días y se consolida entre las dos semanas y el mes.
Efectos duraderos: con un uso de mantenimiento y una higiene constante, el blanco se estabiliza en torno a los tres meses y se mantiene sin volver a pagar sesiones.

Lo que no conviene esperar:

Dientes blanqueados en exceso y de aspecto artificial: unos dientes ultrablancos y con aspecto lacado, como los de las fotos retocadas, no son realistas, ni siquiera en la consulta del dentista.
Blanquear restauraciones dentales: ningún producto de venta libre puede blanquear coronas, puentes, empastes ni carillas.

¿Qué ingredientes son los más importantes?

Mano con guante azul sosteniendo un vaso de precipitados con gel violeta en un laboratorio, con mezcladora y pipetas al fondo
Los ingredientes correctos separan un buen resultado de un fracaso.

La lista de ingredientes decide si el resultado será bueno o malo. En cuanto a seguridad y eficacia, los ingredientes adecuados marcan la diferencia: de ellos dependen el resultado, la tolerancia y la protección de tus dientes.

Los ingredientes clave

Qué debes evitar

Advertencia: las autoridades europeas han retirado repetidamente del mercado productos blanqueadores por contener niveles excesivos de peróxido o ingredientes no declarados31.

En nuestra revisión de fichas y etiquetas encontramos varios kits de marketplace que anuncian sin rodeos geles de peróxido de carbamida al 35 %, es decir, más de cien veces el límite de venta libre en la UE.

En pocas palabras: si quieres unos dientes blancos y sanos a largo plazo, elegir ingredientes seguros y con respaldo científico es lo que marca la diferencia.

Suele bastar con leer la lista de ingredientes con ojo crítico para descartar de inmediato los productos dudosos.

Confía en productos certificados, con fabricante identificado y validados en laboratorio, no en opciones baratas y arriesgadas.

Confía en cinco criterios de calidad clave

Primer plano de una sonrisa con los dientes de un tono blanco uniforme
¿Qué distingue a los mejores blanqueadores dentales? Analizamos con precisión qué factores importan de verdad.

Nuestras pruebas revelan un patrón claro: los resultados convincentes solo se consiguen con productos que cumplen cinco criterios esenciales de calidad. Si te centras en estas características, protegerás tus dientes y encías y conseguirás resultados rápidos y visibles.

Los indicadores de calidad más importantes

Solo los productos con estas cualidades ofrecieron resultados de una uniformidad notable en nuestras pruebas. Si te importan los resultados duraderos y seguros, no escatimes en calidad.

Recomendación experta

El consejo de nuestra redacción: «Para conseguir unos dientes visiblemente más blancos, utiliza únicamente un blanqueador probado e incluido en la lista de los mejores que encontrarás a continuación.

Huye de los chollos de marcas desconocidas, de los productos milagro que promocionan los influencers y de los remedios caseros agresivos: no tienen sitio en tu boca. Ahorrar aquí puede salir caro, con daños permanentes en el esmalte y las encías.

Al elegir un blanqueador fabricado bajo la normativa cosmética europea, con fabricante identificado y fórmula declarada, optas por ingredientes de eficacia demostrada, una aplicación suave y unos dientes uniformemente blancos, sin sorpresas desagradables».

Guía Dental

Solo 1 de los 36 productos obtuvo la calificación «Excelente»

Tras 200 días de pruebas, 2 productos quedaron en la zona «Muy bueno» y solo 1 de ellos obtuvo «Excelente». Otros 10 suspendieron el control de seguridad.

Las notas, de un vistazo

Así quedaron repartidas las notas finales de los 36 blanqueadores dentales que probamos.

1 punto = 1 producto probadoGanador del test: único producto con «Excelente»

Los 5 mejores blanqueadores dentales, y también los más seguros, de la prueba de campo de 2026

Ganador del test
Guía
Dental
Excelente
(9,7/10)
Analizados:
36 productos de blanquea­miento dental
Edición: 09/2026
Guía Dental
OBSESSIVE Purple V34 Color Corrector Gel: bote blanco de 30 ml con gel violeta y su caja morada
Ganador del test
Guía
Dental
Excelente
(9,7/10)
Analizados:
36 productos de blanquea­miento dental
Edición: 09/2026
Guía Dental
Nuestra calificación de calidad
Excelente (9,7/10)
OBSESSIVE Purple V34 Color Corrector Gel: bote blanco de 30 ml con gel violeta y su caja morada
Ingredientes y seguridad:9,8/10
(0 = preocupante)(10 = muy seguro)
Rendimiento del blanqueamiento dental:9,5/10
(0 = sin efecto)(10 = blanqueamiento intenso)
Uso y calidad de fabricación:9,7/10
(0 = incómodo)(10 = muy cómodo)
Opiniones de los consumidores:9,7/10
(0 = muy insatisfecho)(10 = muy satisfecho)
Relación calidad-precio:9,8/10
(0 = malo)(10 = sobresaliente)
Ir a la tienda oficial
Ganador del test 2026 en España

Ventajas

Doble acción: corrige el tono desde el primer uso (pigmentos V34) y blanquea de verdad con PAP+. Es el único de la prueba que hace las dos cosas.
Efecto inmediato: el cambio de tono se ve en la primera aplicación y el blanqueamiento real se aprecia desde los seis días.
Blanqueamiento significativo: en nuestras pruebas, los dientes se aclararon entre tres y cinco tonos en dos semanas, sin parches.
Sin peróxido y sin sensibilidad: el PAP+ cumple la función del peróxido sin sus efectos secundarios; ningún participante notó molestias.
Cuida el esmalte: hidroxiapatita y citrato de potasio, que remineralizan y combaten la sensibilidad preexistente.
Cinco minutos al día con tu cepillo: dos pulsaciones, cepillado normal y 30 segundos de espuma. Sin férulas, sin luces, sin cables.
Mejor perfil de seguridad de la prueba: sin peróxido, sin parabenos, sin compuestos de cloro, sin dióxido de titanio y sin triclosán.
Fabricado en España: formulado por odontólogos, validado por un laboratorio independiente (3LAB) y conforme a la normativa europea.
Satisfacción muy alta: +3 millones de clientes, 4,8 estrellas y más de 200 dentistas que lo recomiendan; marca nº1 en España.

Desventajas

Se compra sobre todo online: la forma segura de tener el original es su tienda oficial (envío gratis en 24 horas y garantía de 30 días).
Exige constancia: el efecto corrector es inmediato, pero el blanqueamiento real es progresivo y tarda unas semanas en consolidarse.
Cuesta más que una pasta de supermercado: 42 € el bote de 30 ml (antes 48 €), aunque muy por debajo de una sesión de clínica.
Conclusión

Si buscas un blanqueamiento dental en casa eficaz y seguro, es difícil superar al ganador del test 2026 en España. El gel Purple V34 de Obsessive Smiles establece un nuevo estándar y obtuvo los mejores resultados globales de los 36 productos que analizamos.

La combinación de un agente blanqueador sin peróxido respaldado por la evidencia (PAP+), una corrección del tono visible desde el primer uso (V34) y un perfil de seguridad sobresaliente distingue con claridad este gel de sus competidores. Ningún otro producto de nuestras pruebas ofreció un resultado igual de rápido, uniforme y cómodo.

Mientras que los kits con luz y las tiras siguen dependiendo del peróxido, y las pastas y el carbón solo pulen la superficie, Obsessive Smiles logra un equilibrio impresionante entre eficacia y salud bucodental.

Por ello, le otorgamos una puntuación global de 97 por ciento y la nota «Excelente». Para quienes no quieren hacer concesiones en su blanqueamiento dental, el ganador del test es la opción más coherente.

Resultados detallados de las pruebas

Caja azul del kit dental blanqueador Lacer Blanc White Flash con activacion por luz
Nuestra calificación de calidad
Muy bueno (8,8/10)
Caja azul del kit dental blanqueador Lacer Blanc White Flash con activacion por luz
Ingredientes y seguridad:8,2/10
(0 = preocupante)(10 = muy seguro)
Rendimiento del blanqueamiento dental:9,2/10
(0 = sin efecto)(10 = blanqueamiento intenso)
Uso y calidad de fabricación:8,6/10
(0 = incómodo)(10 = muy cómodo)
Opiniones de los consumidores:8,9/10
(0 = muy insatisfecho)(10 = muy satisfecho)
Relación calidad-precio:9,1/10
(0 = malo)(10 = sobresaliente)

Ventajas

Blanqueamiento perceptible: en nuestras pruebas, los dientes se aclararon una media de tres a cuatro tonos; en casos aislados, hasta cinco. El fabricante declara una media de nueve tonos tras siete aplicaciones.
Acción rápida: las primeras mejoras visibles aparecen tras las primeras sesiones.
Marca de farmacia: Lacer es un laboratorio español de salud bucodental con décadas de presencia en farmacias; fabricante identificado, ficha completa e instrucciones en castellano.
Férula fotoluminiscente sin cables: la férula de silicona se carga con luz natural o artificial en cinco minutos y emite una luz azul que acelera la reacción del gel; no necesita pilas ni cables.
Sesiones breves: 15 minutos por aplicación, una vez al día; el kit trae gel para unas diez aplicaciones.
Gel preparador: el sistema de dos geles (preparador y blanqueador) busca mejorar el contacto del activo con el esmalte.
Fácil de encontrar: disponible en farmacias y parafarmacias de toda España y en tiendas online.
Precio contenido: entre 37 € y 47 € según el establecimiento, en la franja media de la comparativa.

Desventajas

Blanquea con peróxido liberado: el activo es percarbonato de sodio, que libera peróxido de hidrógeno en la boca; el propio fabricante lo desaconseja con encías inflamadas, en el embarazo y la lactancia, y lo limita a adultos.
Lleva dióxido de titanio: el gel blanqueador incluye CI 77891 (dióxido de titanio) y mica, blanqueadores ópticos que hemos explicado en el apartado de ingredientes.
El gel preparador contiene alcohol y lauril sulfato de sodio: dos ingredientes que pueden resecar o irritar las mucosas en personas sensibles.
Requiere férula y rutina aparte: cargar la férula con luz, aplicar dos geles y esperar 15 minutos es más engorroso que un gel que se usa con el cepillo.
Conclusión

Lacer Blanc White Flash es el rival más fuerte de nuestro ganador. Nos convenció con la solvencia de una marca de farmacia, su férula fotoluminiscente sin cables y una acción blanqueadora rápida.

En las pruebas, los dientes se aclararon una media de tres a cuatro tonos y, en algunos casos, hasta cinco. Los resultados fueron bastante uniformes gracias a la férula.

Restaron puntos que blanquee con peróxido liberado (percarbonato), la presencia de dióxido de titanio en el gel y el alcohol y el lauril sulfato del gel preparador, además de la rutina con férula.

Con una puntuación de 88 por ciento y la nota «Muy bueno», Lacer Blanc White Flash es una alternativa sólida al ganador, adecuada para quienes prefieren un kit de farmacia con férula y no tienen los dientes sensibles.

Resultados detallados de las pruebas

Caja de Oral-B 3D White Whitestrips, kit de blanqueamiento dental con tiras, en el mostrador de una farmacia
Nuestra calificación de calidad
Bueno (8,1/10)
Caja de Oral-B 3D White Whitestrips, kit de blanqueamiento dental con tiras, en el mostrador de una farmacia
Ingredientes y seguridad:7,4/10
(0 = preocupante)(10 = muy seguro)
Rendimiento del blanqueamiento dental:8,8/10
(0 = sin efecto)(10 = blanqueamiento intenso)
Uso y calidad de fabricación:7,8/10
(0 = incómodo)(10 = muy cómodo)
Opiniones de los consumidores:8,5/10
(0 = muy insatisfecho)(10 = muy satisfecho)
Relación calidad-precio:8,0/10
(0 = malo)(10 = sobresaliente)

Ventajas

Buen rendimiento blanqueador: en nuestras pruebas fue posible un aclarado visible de unos dos a cuatro tonos a lo largo del tratamiento de 14 días.
Resultados rápidos: el fabricante indica que la mayoría de los usuarios nota el cambio en una semana.
Marca de referencia: Oral-B (Procter & Gamble) es una de las marcas de higiene bucal más reconocidas, con fabricante identificado y ficha completa.
Sistema de sellado: las tiras llevan un sistema de fijación pensado para que no se muevan mientras actúan.
Sin aparatos: no requiere férula, luz ni pilas: se pega la tira y se espera.
Distribución profesional: en España se distribuyen a través de clínicas dentales, lo que facilita una valoración previa por un profesional.

Desventajas

Blanquea con peróxido de hidrógeno: es el activo declarado; los propios distribuidores recomiendan una consulta previa con el dentista, y algunos usuarios experimentan sensibilidad o molestias temporales en las encías durante el tratamiento.
Sesiones largas: una hora al día durante 14 días, frente a los cinco minutos del ganador.
Resultados a parches: como todas las tiras, cubren la cara visible de los dientes frontales; en nuestras pruebas observamos bordes y espacios interdentales menos claros.
Solo blanquea dientes naturales: no actúa sobre coronas, carillas, empastes ni prótesis, lo que puede dejar diferencias de tono visibles.
Conclusión

Las Oral-B 3D White Whitestrips destacan por la solvencia de la marca, la sencillez de uso (sin aparatos) y un rendimiento blanqueador real, basado en peróxido de hidrógeno.

En cuanto a la intensidad del blanqueamiento, quedan por detrás de los dos primeros clasificados, con mejoras medias de dos a cuatro tonos en nuestras pruebas, y con la uniformidad típica de las tiras: bien en el centro, menos en los bordes.

Restaron puntos el peróxido (con la sensibilidad temporal que reconocen los propios distribuidores), las sesiones de una hora y la cobertura limitada a los dientes frontales.

Con un 81 por ciento y la nota «Bueno», las Whitestrips son una opción sólida para quienes quieren un producto de una gran marca, no tienen los dientes sensibles y prefieren pasar por la clínica para conseguirlas.

Resultados detallados de las pruebas

Tubo de pasta de dientes Colgate Triple Action
Nuestra calificación de calidad
Aceptable (7,4/10)
Tubo de pasta de dientes Colgate Triple Action
Ingredientes y seguridad:7,6/10
(0 = preocupante)(10 = muy seguro)
Rendimiento del blanqueamiento dental:6,4/10
(0 = sin efecto)(10 = blanqueamiento intenso)
Uso y calidad de fabricación:9,0/10
(0 = incómodo)(10 = muy cómodo)
Opiniones de los consumidores:7,6/10
(0 = muy insatisfecho)(10 = muy satisfecho)
Relación calidad-precio:6,4/10
(0 = malo)(10 = sobresaliente)

Ventajas

Uso diario sin cambiar de rutina: es una pasta de dientes; se usa en el cepillado normal, sin sesiones ni aparatos.
Triple beneficio declarado: protección frente a la caries (flúor 1450 ppm), ayuda a mantener los dientes blancos y refresca el aliento.
Resultados en manchas superficiales: sus micropartículas de pulido eliminan la mancha reciente de café o té.
Marca conocida y fabricante identificado: Colgate es un nombre consolidado y ampliamente reconocido en cuidado bucodental.
Fórmula sin ingredientes de alto riesgo: sin peróxido, sin dióxido de titanio, sin parabenos ni triclosán.
Disponible en cualquier sitio: supermercados, farmacias y tiendas online.
Precio muy bajo: en torno a 2 € por tubo, la opción más barata del top 5 después de la pasta de Mercadona.

Desventajas

No blanquea, limpia: no lleva ningún agente blanqueador (ni PAP ni peróxido); el propio fabricante habla de «ayudar a mantener los dientes blancos de forma natural», no de blanquear.
Sin cambio de tono medible: en nuestras pruebas no registramos una mejora de tono más allá de la limpieza superficial.
Contiene lauril sulfato de sodio (SLS): un tensioactivo que puede irritar las mucosas en personas sensibles.
Abrasivos de pulido: sílice hidratada y pirofosfato cálcico; adecuados para uso diario, pero no aportan blanqueamiento real.
Sin remineralización específica: no incluye hidroxiapatita ni sales de potasio contra la sensibilidad.
Conclusión

Colgate Triple Acción cumple lo que promete: una pasta de uso diario con flúor, que limpia, refresca y ayuda a mantener el blanco natural de los dientes.

La aplicación es la más sencilla posible, la marca es de máxima confianza y la fórmula no contiene ingredientes de alto riesgo.

Sin embargo, no es un blanqueador: no lleva agente blanqueador y, en nuestras pruebas, no produjo un cambio de tono medible más allá de la eliminación de manchas superficiales. Restaron puntos el lauril sulfato de sodio y la ausencia de activos remineralizantes.

Con un 74 por ciento y la nota «Aceptable», Colgate Triple Acción es una buena pasta de mantenimiento, pero no la solución para quien quiere dientes más blancos.

Resultados detallados de las pruebas

Tubo negro de pasta blanqueadora Deliplus Active Carbon con carbon activo, de Mercadona
Nuestra calificación de calidad
Aceptable (6,9/10)
Tubo negro de pasta blanqueadora Deliplus Active Carbon con carbon activo, de Mercadona
Ingredientes y seguridad:6,2/10
(0 = preocupante)(10 = muy seguro)
Rendimiento del blanqueamiento dental:5,8/10
(0 = sin efecto)(10 = blanqueamiento intenso)
Uso y calidad de fabricación:8,8/10
(0 = incómodo)(10 = muy cómodo)
Opiniones de los consumidores:7,4/10
(0 = muy insatisfecho)(10 = muy satisfecho)
Relación calidad-precio:6,3/10
(0 = malo)(10 = sobresaliente)

Ventajas

Muy barato: 1,50 € el tubo de 100 ml, el precio más bajo de toda la comparativa.
Uso diario sencillo: es una pasta: se cepilla como siempre, sin sesiones ni aparatos.
Con flúor: incluye fluoruro de sodio para el cuidado del esmalte.
Fácil de encontrar: en cualquier Mercadona y en su tienda online.
Marca conocida: Deliplus es la marca propia de perfumería e higiene de Mercadona, con fabricante identificado en el envase.

Desventajas

Carbón activado abrasivo: el «efecto» blanqueador del carbón se basa en raspar la superficie del diente; los estudios advierten de que, con el tiempo, puede volver áspero el esmalte y dañarlo.
Lleva dióxido de titanio: CI 77891 en la lista de ingredientes, el blanqueador óptico que recomendamos evitar.
Contiene lauril sulfato de sodio y PEG-8: tensioactivo y emulgente que pueden irritar o aumentar la permeabilidad de las mucosas en personas sensibles.
Sin agente blanqueador real: ni PAP ni peróxido: la sensación de blanco es limpieza y contraste óptico, no un cambio de tono.
Sin evidencia científica para el carbón: las asociaciones dentales no han encontrado pruebas de que el carbón activado blanquee los dientes.
Conclusión

Deliplus Active Carbon ofreció resultados discretos en nuestras pruebas: los dientes se ven más limpios tras el cepillado, pero no registramos un cambio de tono real. Para quien busque una pasta de carbón de supermercado a precio mínimo, es una opción funcional de marca conocida.

Entre sus puntos fuertes figuran el precio y la sencillez. En el lado negativo, el carbón activado abrasivo, el dióxido de titanio, el lauril sulfato y la ausencia de cualquier agente blanqueador. Según nuestra evaluación, el «blanco» que promete es limpieza más contraste óptico.

Con un 69 por ciento y la nota «Aceptable», Deliplus Active Carbon sigue siendo una alternativa barata de higiene diaria, aunque con claras concesiones en rendimiento, en cuidado del esmalte a largo plazo y en relación calidad-precio como blanqueador.

Resultados detallados de las pruebas

Comparación directa: los 5 mejores blanqueadores dentales de 2026

Comparativa de resultados1.er puesto
Obsessive Smiles
OBSESSIVE Purple V34 Color Corrector Gel: bote blanco de 30 ml con gel violeta y su caja morada
2.º puesto
Lacer
Caja azul del kit dental blanqueador Lacer Blanc White Flash con activación por luz
3.er puesto
Oral-B
Caja de Oral-B 3D White Whitestrips, kit de blanqueamiento dental con tiras, en el mostrador de una farmacia
4.º puesto
Colgate
Tubo de pasta de dientes Colgate Triple Action
5.º puesto
Deliplus
Tubo negro de pasta blanqueadora Deliplus Active Carbon con carbón activo, de Mercadona
MarcaObsessive SmilesLacerOral-BColgateDeliplus (Mercadona)
Reputación de la marcaMuy buenoMuy buenoMuy buenoMuy buenoBueno
Veredicto global9,7/10
(Excelente)
8,8/10
(Muy bueno)
8,1/10
(Bueno)
7,4/10
(Aceptable)
6,9/10
(Aceptable)
Blanqueamiento de hasta*5 tonos5 tonos4 tonosSolo manchas superficialesSolo manchas superficiales
Rendimiento del blanqueamiento dental9,5/109,2/108,8/106,4/105,8/10
Ingredientes y seguridad9,8/108,2/107,4/107,6/106,2/10
Uso y calidad de fabricación9,7/108,6/107,8/109,0/108,8/10
Relación calidad-precio9,8/109,1/108,0/106,4/106,3/10
Ingrediente activo principalPAP+ y pigmentos V34Percarbonato de sodio (libera peróxido)Peróxido de hidrógenoNinguno (sílice de pulido)Ninguno (carbón activado)
Contiene hidroxiapatita
Sin ingredientes de alto riesgo**
Sistema de aplicaciónDosificador sobre el cepilloFérula fotoluminiscenteTiras adhesivasCepillado (pasta)Cepillado (pasta)
Doble acción (tono + PAP+)
Duración de la sesión5 min15 min60 min2 min2 min
Nivel de precio€€€€€€
Comprar el producto originalCompra con seguridadCompra con seguridadCompra con seguridadCompra con seguridadCompra con seguridad

*Como siempre, tanto el tiempo necesario para ver resultados como el grado de blanqueamiento varían de una persona a otra. Nuestras evaluaciones se basan en nuestra experiencia directa en las pruebas, en las fichas oficiales de los fabricantes y en un gran número de opiniones externas de fuentes fiables.
**Ingredientes de riesgo: en nuestra opinión, estas sustancias no tienen cabida en un blanqueador dental (peróxido, presente o liberado, compuestos de cloro, dióxido de titanio, parabenos, triclosán y abrasivos gruesos como el carbón activado). Para consultar todos los detalles, ve a «¿Qué ingredientes son los más importantes?», al principio de este artículo.

Advertencia: estos 10 productos obtuvieron la nota «Muy malo» en nuestro control de seguridad

Durante nuestra prueba de blanqueamiento dental de 2026, sometimos decenas de productos a un control de seguridad exhaustivo y realizamos un seguimiento minucioso de todas las retiradas del mercado de las que existe información pública. Revisamos directamente las fichas, los envases y las listas de ingredientes de algunos de los productos con peor puntuación. Para otros, nos basamos en alertas oficiales o retiradas de producto emitidas por autoridades europeas y nacionales.

A continuación detallamos las categorías y los productos que presentan los riesgos más preocupantes. Por tu seguridad, no recomendamos su uso.

Analizados por nosotros y evaluados de forma crítica:

Otros productos retirados por las autoridades (no adquiridos por nosotros):

Estos productos blanqueadores dieron lugar a alertas oficiales en el sistema europeo Safety Gate o en la autoridad británica de seguridad de productos por riesgos claros para la salud. No los adquirimos durante nuestras pruebas, pero sus expedientes son públicos y desaconsejamos categóricamente todas estas marcas y sus variantes de marca blanca.

  • Vaclav Teeth PRO Whitening Pen
    • n.º de alerta: A12/00214/24 (Noruega)34
    • Riesgo: 2,5 % de peróxido de hidrógeno (solo se permite un 0,1 %), nocivo si se ingiere y con riesgo de irritación y úlceras en piel y mucosas.
    • Estado: prohibición de comercialización ordenada al importador (diciembre de 2023).
  • Dental 360 Advanced Teeth Whitening System
    • n.º de alerta: A12/00213/24 (Noruega)35
    • Peligro: 6,9 % de peróxido de hidrógeno, muy por encima del límite legal para la venta libre.
    • Estado: prohibición de comercialización ordenada al importador (diciembre de 2023).
  • GlorySmile Teeth Whitening Pen
    • n.º de informe: 2405-0043 (Reino Unido)36
    • Riesgo: 0,9 % de peróxido no declarado en la etiqueta (nueve veces el máximo permitido), sin persona responsable ni número de lote; mercancía incautada y destruida.
  • Belissas Be-White Teeth Whitening
    • n.º de alerta: A12/00247/23 (Suecia)37
    • Riesgo: 7,5 % de peróxido de hidrógeno, nocivo si se ingiere y con riesgo de irritación y úlceras.
    • Estado: retirada del mercado ordenada al importador.
  • Kission Teeth Whitening Gel Kit
    • n.º de alerta: A12/01425/23 (Francia)38
    • Peligro: 7,7 % de peróxido de hidrógeno; se vendía online, en particular a través de Amazon.
    • Estado: anuncio retirado por el marketplace y aviso a los consumidores.

Notas y recomendaciones importantes de seguridad

  1. Con la salud no se juega: un origen poco claro, un etiquetado incompleto, la ausencia de datos del fabricante y los ingredientes no autorizados suponen un riesgo grave e inaceptable, sobre todo cuando se trata de algo que entra en contacto directo con la boca, los dientes y las encías.
  2. Informarte merece la pena: comprueba siempre los antecedentes de un producto antes de comprarlo; la Comisión Europea («Safety Gate»), la AEMPS en España o la OPSS británica publican las alertas y retiradas más recientes.
  3. ¿Qué hacer si tienes dudas?
    • Pregunta por el origen, la lista completa de ingredientes, el número de lote, la persona responsable en la UE y tu derecho de desistimiento.
    • Si falta alguno de estos datos, o si los anuncios parecen demasiado buenos para ser verdad, los precios son sospechosamente bajos y todas las opiniones suenan igual, no compres el producto.

Conclusión: los productos señalados por alertas oficiales, retiradas del mercado o afirmaciones falsas nunca deberían acercarse a tu boca. Incluso los productos que parecen correctamente etiquetados pueden ser kits de «marca blanca» rebautizados y revendidos por nuevos proveedores varias veces al año. Tu salud dental debe ser lo primero: elige siempre marcas fiables, fabricadas bajo normativa europea y con una gestión transparente de sus productos.

Estos son los 36 blanqueadores dentales que analizamos

  1. Obsessive Purple V34 Color Corrector Gel (97 %, ganador del test)
  2. Lacer Blanc White Flash (88 %)
  3. Oral-B 3D White Whitestrips (81 %)
  4. Colgate Triple Acción (74 %)
  5. Deliplus Active Carbon (69 %)
  6. Hismile PAP+ Whitening Strips
  7. Hismile V34 Colour Corrector Serum
  8. Colgate Max White Purple Reveal
  9. Colgate Max White Ultra Active Foam
  10. Colgate Max White Carbón
  11. Oral-B 3D White Luxe Perfección (pasta)
  12. Sensodyne Blanqueante Extra Fresh
  13. Signal White Now
  14. Vitis Blanqueadora
  15. Kin FKD Blanqueador
  16. Lacer Blanc Plus d-Citrus
  17. Bexident Blanqueante (ISDIN)
  18. Dentiblanc Blanqueador Intensivo (Laboratorios Viñas)
  19. Parodontax Blanqueante Diario
  20. GUM Original White
  21. Marvis Whitening Mint
  22. Curaprox Black is White
  23. Kemphor Charcoal
  24. iWhite Instant 2 (kit de 10 moldes)
  25. iWhite Dark Stains (kit de 10 moldes)
  26. Beconfident Multifunctional Whitening
  27. Kit LED sin marca con gel de peróxido de carbamida al 35 % (marketplace) (MUY MALO)
  28. Bolígrafo blanqueador sin fabricante identificado (marketplace) (MUY MALO)
  29. Gel «blanqueador instantáneo» a base de clorito (venta online) (MUY MALO)
  30. Tiras blanqueadoras de importación sin etiquetado en castellano (marketplace) (MUY MALO)
  31. Polvo blanqueador de carbón activado sin marca (marketplace) (MUY MALO)
  32. Opalescence PF 10 % (Ultradent) (SOLO CON DENTISTA: FUERA DE LA CLASIFICACIÓN)
  33. Philips Zoom NiteWhite (SOLO CON DENTISTA: FUERA DE LA CLASIFICACIÓN)
  34. Philips Zoom DayWhite (SOLO CON DENTISTA: FUERA DE LA CLASIFICACIÓN)
  35. Pola Night (SDI) (SOLO CON DENTISTA: FUERA DE LA CLASIFICACIÓN)
  36. White Dental Beauty (SOLO CON DENTISTA: FUERA DE LA CLASIFICACIÓN)

Cómo puntuamos: nuestro método transparente de prueba y calificación

Para que nuestras evaluaciones sean lo más claras y justas posible, diseñamos un sistema de puntos transparente y de varias etapas. Cada dimensión clave del producto se puntúa por separado y luego se combina en un resultado global, para que puedas ver de un vistazo cómo obtuvo su nota cada producto.

El sistema de calificación, en detalle:

Trazabilidad y equidad

Diseñamos este sistema para que puedas ver fácilmente por qué un producto obtuvo una nota «Muy bueno», «Bueno» o «Muy malo». La estructura reduce la subjetividad al dividir evaluaciones complejas en componentes claros y documentados, lo que favorece comparaciones más seguras e informadas.

Uso correcto de un blanqueador dental en casa: guía paso a paso

Una aplicación cuidadosa y constante es fundamental para conseguir un blanqueamiento seguro y eficaz. Nuestra redacción recomienda seguir exactamente los pasos que se indican a continuación. Estas pautas se basan en los hallazgos de nuestras pruebas prácticas y en las instrucciones de uso del ganador de la prueba, un gel de doble acción que se usa con el cepillo.

Instrucciones paso a paso

Información de seguridad

Si experimentas dolor, sensibilidad persistente, irritación de las encías o cualquier otro problema al utilizar un producto blanqueador, interrumpe su uso y consulta a tu dentista.

Ningún producto blanqueador de venta libre actúa sobre empastes, coronas u otras restauraciones dentales visibles: estos materiales no cambiarán de color.

Los productos blanqueadores no son adecuados para niños; si estás embarazada o en periodo de lactancia, consulta con tu profesional antes de usar cualquiera de ellos.

Conclusión: buenas prácticas para el blanqueamiento dental en casa

Seguir cada paso con precisión, respetar las dosis y los tiempos recomendados y mantener una buena higiene te ayudará a conseguir un resultado uniforme y a minimizar los riesgos. La constancia diaria es lo que convierte el cambio de tono inmediato en un blanqueamiento real que se queda.

Ante cualquier duda, lo más prudente es pedir consejo a un profesional de la salud bucodental.

Preguntas frecuentes sobre los blanqueadores dentales

Blanqueamiento dental profesional en la consulta del dentista

Si los productos para casa no te ofrecen los resultados que buscas, o si tus dientes plantean dificultades especiales, el blanqueamiento profesional en clínica sigue siendo el método de referencia para los casos complejos. Está especialmente indicado para las manchas más persistentes y para quienes valoran una supervisión estricta.

Conclusión: blanqueamiento profesional

Una sesión de blanqueamiento en clínica es una vía rápida para un resultado intenso y supervisado, especialmente cuando los tratamientos en casa han fallado o las necesidades dentales son especialmente complejas.

Aunque este método ofrece una supervisión exhaustiva, también tiene un coste mucho más elevado, sensibilidad frecuente y un resultado que hay que repetir. Para casos sencillos y dientes generalmente sanos, un gel de doble acción cuidadosamente validado ofrece una solución perfectamente razonable a una fracción del precio.

Reflexiones finales de nuestra prueba de campo

Si decides blanquearte los dientes en casa, infórmate bien y no te dejes seducir por promesas vacías ni por el bombo publicitario. Nuestras pruebas demuestran que sí existen productos seguros, eficaces y fáciles de usar, pero es fundamental elegir bien, basándote en criterios de calidad claros.

En nuestras pruebas destacó el gel de doble acción que utiliza PAP+ como ingrediente principal, pigmentos correctores del tono y aditivos como la hidroxiapatita y el citrato de potasio, mientras que los productos con peróxido, con abrasivos o con listas de ingredientes poco claras plantearon riesgos innecesarios. El precio por sí solo nunca garantiza la calidad: son mucho más importantes los resultados reales, una aplicación segura y unos ingredientes inocuos.

Si se siguen las buenas prácticas y se eligen marcas reconocidas, la mayoría de las personas pueden aclarar su sonrisa en casa sin poner en riesgo su salud dental. Para problemas dentales complejos o manchas intrínsecas, el blanqueamiento profesional en la consulta sigue siendo la opción definitiva.

En última instancia, tu salud bucodental es lo primero: prioriza por encima de todo la calidad, la seguridad y una fiabilidad demostrada.

Los 5 mejores blanqueadores dentales de un vistazo
  1. Obsessive Purple V34 Color Corrector Gel (9,7/10, nota «Excelente»): el único producto de la prueba con doble acción: corrección del tono desde el primer uso (V34) y blanqueamiento real y progresivo (PAP+), hasta cinco tonos en nuestras pruebas, uniforme y sin parches. Sin peróxido y sin sensibilidad; con hidroxiapatita y citrato de potasio. Cinco minutos al día con el cepillo, 42 € el bote, garantía de 30 días, +3 millones de clientes. La primera opción para conseguir el máximo efecto con el mejor perfil de seguridad.
  2. Lacer Blanc White Flash (8,8/10, nota «Muy bueno»): kit de farmacia con férula fotoluminiscente sin cables y gel de percarbonato de sodio (libera peróxido); sesiones de 15 minutos durante unos diez días. Una media de tres a cuatro tonos en nuestras pruebas; contiene dióxido de titanio, y el gel preparador lleva alcohol y lauril sulfato. Recomendado para quienes prefieren un kit de farmacia con férula y no tienen los dientes sensibles.
  3. Oral-B 3D White Whitestrips (8,1/10, nota «Bueno»): tiras con gel de peróxido de hidrógeno, una hora al día durante 14 días, de una gran marca; en España se consiguen a través de clínicas dentales. Blanqueamiento real de hasta cuatro tonos en nuestras pruebas, concentrado en los dientes frontales; sensibilidad temporal posible. Adecuadas si quieres una marca de referencia y ya pasas por el dentista.
  4. Colgate Triple Acción (7,4/10, nota «Aceptable»): pasta de uso diario con flúor que limpia, refresca y ayuda a mantener el blanco natural; sin agente blanqueador, sin cambio de tono medible. Sin ingredientes de alto riesgo, aunque con lauril sulfato de sodio. Una buena pasta de mantenimiento a unos 2 €, no un blanqueador.
  5. Deliplus Active Carbon (6,9/10, nota «Aceptable»): pasta de carbón activado de Mercadona a 1,50 €; limpia por abrasión y adsorción, sin agente blanqueador, con dióxido de titanio y lauril sulfato. La opción más barata, con claras concesiones en rendimiento y en cuidado del esmalte a largo plazo.
Guía Dental
El equipo de odontólogos de Guía Dental ha revisado este artículo. Esto garantiza que nuestra información esté actualizada, sea correcta y se base en conocimientos científicos sólidos. No obstante, la selección de productos, los procedimientos de prueba y las clasificaciones finales se determinan con independencia de nuestros revisores. Para obtener más información sobre nuestras directrices editoriales, haz clic aquí.
Equipo de pruebas de Guía Dental
Nuestro equipo investiga a fondo todos los productos incluidos, fija los criterios de calidad más importantes y se apoya en los estudios más recientes revisados por pares. Cada producto analizado se compra de forma independiente y después lo evalúan a fondo tanto nuestra redacción como participantes voluntarios. Obtén más información sobre nuestra metodología de pruebas aquí.
Referencias
  1. Newton, J. T. et al. (2021) ‘The impact of tooth colour on the perceptions of age and social judgements’, Journal of Dentistry, 112, 103771. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34363891/
  2. British Dental Journal (2022) ‘The latest innovation in teeth whitening’, British Dental Journal, 232 (4), 280. https://www.nature.com/articles/s41415-022-4017-0
  3. Jamwal, N. et al. (2022) ‘Effect of whitening toothpaste on surface roughness and microhardness of human teeth: a systematic review and meta-analysis’, F1000Research, 11, 22. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35265322/
  4. British Dental Journal (2022) ‘The latest innovation in teeth whitening’, British Dental Journal, 232 (4), 280. https://www.nature.com/articles/s41415-022-4017-0
  5. Müller-Heupt, L. K. et al. (2023) ‘Effectiveness and Safety of Over-the-Counter Tooth-Whitening Agents Compared to Hydrogen Peroxide In Vitro’, International Journal of Molecular Sciences, 24 (3), 1956. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9915942/
  6. Pascolutti, M. & de Oliveira, D. (2021) ‘A Radical-Free Approach to Teeth Whitening’, Dentistry Journal, 9 (12), 148. https://www.mdpi.com/2304-6767/9/12/148
  7. Limeback, H. et al. (2023) ‘Tooth Whitening with Hydroxyapatite: A Systematic Review’, Dentistry Journal, 11 (2), 50. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9955010/
  8. Pascolutti, M. & de Oliveira, D. (2021) ‘A Radical-Free Approach to Teeth Whitening’, Dentistry Journal, 9 (12), 148. https://www.mdpi.com/2304-6767/9/12/148
  9. Limeback, H. et al. (2023) ‘Tooth Whitening with Hydroxyapatite: A Systematic Review’, Dentistry Journal, 11 (2), 50. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9955010/
  10. Paszynska, E. et al. (2023) ‘Caries-preventing effect of a hydroxyapatite-toothpaste in adults: a 18-month double-blinded randomized clinical trial’, Frontiers in Public Health, 11, 1199728. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2023.1199728
  11. Haywood, V. B. et al. (2001) ‘Tray delivery of potassium nitrate-fluoride to reduce bleaching sensitivity’, Quintessence International, 32 (2), 105-109. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12066670/
  12. Nayak, P. A. et al. (2014) ‘The effect of xylitol on dental caries and oral flora’, Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry, 6, 89-94. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4232036/
  13. Nayak, P. A. et al. (2014) ‘The effect of xylitol on dental caries and oral flora’, Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry, 6, 89-94. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4232036/
  14. European Parliament and Council (2009) ‘Regulation (EC) No 1223/2009 of 30 November 2009 on cosmetic products’, Official Journal of the European Union, L 342, 59-209. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32009R1223
  15. Kristensen, G. T. et al. (2021) ‘Survey and risk assessment of teeth-whitening products for personal use’, Survey of Chemical Substances in Consumer Products No. 186, Danish Environmental Protection Agency, 96 pp. https://www2.mst.dk/Udgiv/publications/2021/09/978-87-7038-340-0.pdf
  16. Ablal, M. A. et al. (2013) ‘The whitening effect of chlorine dioxide: an in vitro study’, Journal of Dentistry, 41 (Suppl 5), e76-e81. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23707537/
  17. Müller-Heupt, L. K. et al. (2023) ‘Effectiveness and safety of over-the-counter tooth-whitening agents compared to hydrogen peroxide in vitro’, International Journal of Molecular Sciences, 24 (3), 1956. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9915942/
  18. EFSA Panel on Food Additives and Flavourings (FAF) (2021) ‘Safety assessment of titanium dioxide (E171) as a food additive’, EFSA Journal, 19 (5), e06585, 130 pp. https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6585
  19. European Commission (2022) ‘Commission Regulation (EU) 2022/63 of 14 January 2022 amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 as regards the food additive titanium dioxide (E 171)’, Official Journal of the European Union, L 11, 1-5. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/63/oj
  20. Stiftung Warentest (2024) ‘Zahnpasta im Test: Gute Zahncremes, auch ohne Titandioxid’, test.de, 21 October 2024. https://www.test.de/Zahnpasta-im-Test-4607097-0/
  21. Weatherly, L. M. & Gosse, J. A. (2017) ‘Triclosan exposure, transformation, and human health effects’, Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B: Critical Reviews, 20 (8), 447-469. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6126357/
  22. U.S. Food and Drug Administration (2024) ‘Skip the antibacterial soap; use plain soap and water’, FDA Consumer Updates, 12 December 2024. https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/skip-antibacterial-soap-use-plain-soap-and-water
  23. European Commission (2024) ‘Commission Regulation (EU) 2024/996 of 3 April 2024 amending Regulation (EC) No 1223/2009 as regards Vitamin A, Alpha-Arbutin, Arbutin and certain substances with potential endocrine-disrupting properties in cosmetic products’, Official Journal of the European Union, L (4 April 2024), 1-8. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202400996
  24. Bhasin, K. (2019) ‘Colgate Total toothpaste to relaunch, this time sans triclosan’, Bloomberg News, 15 January 2019. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-15/colgate-total-toothpaste-to-relaunch-this-time-sans-triclosan
  25. European Commission (2014) ‘Commission Regulation (EU) No 358/2014 of 9 April 2014 amending Annexes II and V to Regulation (EC) No 1223/2009 on cosmetic products (Text with EEA relevance)’, Official Journal of the European Union, L 107, 5-9. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0358
  26. Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) (2023) ‘Opinion on methylparaben (CAS No 99-76-3, EC No 202-785-7), final version of 14 December 2023, corrigendum February 2024’, SCCS/1652/23, European Commission, Brussels, 109 pp. https://health.ec.europa.eu/system/files/2023-12/sccs_o_276_final.pdf
  27. European Commission (2014), Commission Regulation (EU) No 358/2014, see source no. 25. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0358
  28. Santos, G-C. et al. (2024) ‘Does a charcoal dentifrice interfere with enamel properties?’, Journal of Clinical and Experimental Dentistry, 16 (3), e243-e249. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11003290/
  29. AlShehri, A. et al. (2022) ‘OTC tooth-whitening powders and enamel microhardness’, Applied Sciences, 12, 6930. https://www.mdpi.com/2076-3417/12/14/6930
  30. Oral Health Foundation (2017) ‘Health charity explores the facts and myths of charcoal toothpaste’, news release, 3 Oct. https://web.archive.org/web/20240304152258/https://www.dentalhealth.org/News/health-charity-explores-the-facts-and-myths-of-charcoal-toothpaste [archivado]
  31. Comisión Europea, Safety Gate (2023) Alerta A12/01425/23, Kission teeth whitening gel kit (Francia): 7,7 % de peróxido de hidrógeno. https://ec.europa.eu/safety-gate-alerts/screen/webReport/alertDetail/10009323?lang=en
  32. Pascolutti, M. & de Oliveira, D. (2021) ‘A Radical-Free Approach to Teeth Whitening’, Dentistry Journal, 9 (12), 148. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8700120/
  33. Müller-Heupt, L. K. et al. (2023) ‘Effectiveness and safety of over-the-counter tooth-whitening agents compared to hydrogen peroxide in vitro’, International Journal of Molecular Sciences, 24 (3), 1956. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9915942/
  34. Comisión Europea, Safety Gate (2024) Alerta A12/00214/24, Vaclav Teeth PRO Whitening Pen (Noruega): 2,5 % de peróxido de hidrógeno, prohibición de comercialización. https://ec.europa.eu/safety-gate-alerts/screen/webReport/alertDetail/10011691?lang=en
  35. Comisión Europea, Safety Gate (2024) Alerta A12/00213/24, Dental 360 Advanced teeth whitening system (Noruega): 6,9 % de peróxido de hidrógeno, prohibición de comercialización. https://ec.europa.eu/safety-gate-alerts/screen/webReport/alertDetail/10011716?lang=en
  36. Office for Product Safety and Standards (2024) ‘Product Safety Report: GlorySmile Teeth whitening pen (2405-0043)’, GOV.UK, 24 July 2024. https://www.gov.uk/product-safety-alerts-reports-recalls/product-safety-report-glorysmile-teeth-whitening-pen-2405-0043
  37. Comisión Europea, Safety Gate (2023) Alerta A12/00247/23, Belissas Be-White Teeth Whitening (Suecia): 7,5 % de peróxido de hidrógeno, retirada del mercado. https://ec.europa.eu/safety-gate-alerts/screen/webReport/alertDetail/10007810?lang=en
  38. Comisión Europea, Safety Gate (2023) Alerta A12/01425/23, Kission teeth whitening gel kit (Francia): 7,7 % de peróxido de hidrógeno, anuncio retirado por el marketplace. https://ec.europa.eu/safety-gate-alerts/screen/webReport/alertDetail/10009323?lang=en